|
Причинами увеличения единого налога в 2011 году по сравнению с 2010 можно назвать следующие факторы:
увеличение значения корректирующего коэффициента К1;
увеличение суммы уплаченных страховых взносов за работников и за свое страхование в связи с увеличением количества работников, а также в связи с увеличением размера страхового года.
Таким образом, можно говорить о том, что провозглашенная в ФЗ №209от 24 июля 2007г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» политика снижения налогового бремени, а также улучшения положения субъектов малого предпринимательства не находит своего воплощения на практике. Из года в год, величина единого налога на вмененный доход к уплате в бюджет увеличивается почти в два раза.
Проследим получение прибыли ООО «Стронк», полученную за IV квартал 2011 года, имея следующие исходные данные:
Таблица 13 Статьи формирования и расходования денежных средств |
Выручка от продажи имущества, тыс. руб. (без НДС) |
7451 | |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. (без НДС) |
7254 | |
Выплаты работникам за квартал, руб. |
938,4 | |
Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. |
1100 | |
Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. |
980 | |
Ставка амортизационных отчислений |
11 |
Прибыль будет равна:
- 7254000 - 21807,67 = 175192,33 руб.
Теперь рассчитаем прибыль, полученную ООО «Стронк» в том случае, если бы организация находилась на общем режиме налогообложения и уплачивал бы НДС, налог на прибыль, налог на имущество организаций и сравним полученный результат с реально существующим.
) Найдем налог на имущество организаций.
Годовая остаточная стоимость имущества организации равна 11093,4 тыс. руб.
Налог на имущество организаций равен:
,4 * 2,2% = 244,05 тыс. руб.
За квартал будет уплачен авансовый платеж:
,05 / 4 = 61,01 тыс. руб.
) Найдем НДС, который уплатит ООО «Стронк» в бюджет.
Начислим НДС на полученную выручку:
* 18% = 1341,18 тыс. руб.
Начислим НДС на себестоимость проданных товаров:
* 18% = 1305,72 тыс. руб.
,18 - 1305,72 = 35,46 тыс. руб. - уплаченный в бюджет НДС.
) Найдем прибыль, полученную ООО «Стронк» за вычетом произведенных расходов, налога на имущество организаций и НДС.
- 7254000 - 30300 - 243984 - 61010 - 35460 = - 173754 руб.
Даже, не используя расчет налога на прибыль организаций, очевидно получение убытка. То есть использование организацией ЕНВД гораздо целесообразнее, чем применение общего режима налогообложения. Даже если организация не будет работать с убытком, то нераспределенная прибыль, полученная в процессе деятельности, будет гораздо ниже, чем прибыль, полученная организацией, которая уплачивает ЕНВД.
После проведения комплексного анализа финансовой деятельности предприятия, и двух режимов налогообложения, можно сделать вывод, что, режим в виде ЕНВД значительно снижает налоговую нагрузку, дает предприятию развиваться. Но мировой финансовый кризис отразился на финансовом состоянии предприятия, что экономически выразилось в существенном снижением прибыли.
налог финансовый хозяйственный
3. Пути повышения эффективности применения ЕНВД
|
